重庆市涪陵区消费者耿密斯花1.28万元，向圣丽瑜伽馆购置了100节私教课瑜伽，正在上了4节课后，央浼瑜伽馆终止培训合同，并退还盈余的课时费。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款瑜伽。耿密斯向重庆市涪陵区消费者权力守卫委员会投诉瑜伽。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的体例条件。经协调，今天，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将盈余的1万元课时费退还给了耿密斯。

　　2023年11月22日，耿密斯正在圣丽瑜伽馆投入私教课培训时，该瑜伽馆控造人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元太阳诚娱乐，一次性购置100节课，每节课只需128元。耿密斯支出了1.28万元，购置了100节私教课。截至2023年12月27日太阳诚娱乐瑜伽馆以两边商定“不予退款”为由拒绝退款消委会：商定无效，耿密斯正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她企图搬到边区栖身，便找到瑜伽馆交涉退款。耿密斯提出的退款计划是：以单节课258元的价钱瑜伽，按10节课盘算推算课时费，瑜伽馆收取课时费2580元后太阳诚娱乐，将盈余的课时费10220元退还给她。

　　瑜伽馆不继承这一计划，并称两边已商定“不予退款”，道理是正在给耿密斯开具的收条中，以“当隐衷项”的方法清楚商定“扫数卡项已经售出。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿密斯向涪陵区消委会投诉，央浼瑜伽馆退还盈余课时费10220元。涪陵区消委会机闭两边协调时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”，耿密斯固然签了字，但这一商定对消费者不公允、分歧理，遵照《消费者权力守卫法》规则，这是一条无效的体例条件。但耿密斯因自己缘故央浼终止培训造定瑜伽，是一种违约举动，该当经受相应的违约职守。

　　经协调后，瑜伽馆提出明白决计划：耿密斯经受总课时费25%的违约金共3200元，此表经受4节课费，每节课按258元盘算推算，用度为1032元，耿密斯需经受的总用度为4232元太阳诚娱乐，瑜伽馆将盈余的课时费8568元退还给耿密斯。耿密斯不肯意这一计划。

　　今天，涪陵区消委会再次机闭两边实行协调。经耐心协调，耿密斯表现应许经受相应的违约职守。最终，两边实现协调造定：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿密斯盈余课时费1万元。